Sudkyni Pamele Záleskej sa prestalo dariť. Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu ju dnes uznal vinnou z prieťahov v ôsmich skutkoch. Nekonala o námietkach, dávala si “načas” s písaním rozsudkov a oneskorene doručovala obžaloby. Okrem toho Najvyšší súd pred niekoľkými dňami vyhlásil rozsudok vo veci dovolania v kauze bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, v ktorom konštatoval, že sudkyňa Pamela Záleská bola zaujatá a nemala o Kováčikovi rozhodovať. Dôvod? Diskvalifikoval ju blízky vzťah s novinárkou Monikou Tódovou.
“Je to problém nielen v etickej rovine. Porušuje sa tým aj právo na spravodlivý proces,” komentuje problém sudkyňa a predsedníčka Etickej komisie Súdnej rady Dana Jelinková Dudziková. Hovorí, že už od roku 2023 kládla sudkyni Záleskej otázky o povahe jej vzťahu s novinárkou Tódovou, pretože chcela dať do popredia etickú povinnosť sudkyne predstúpiť a rozptýliť pochybnosti. “Pretože pani Tódová písala o jej kauzách a písala o osobách, ktoré mala súdiť a písala nenávistne. Ešte predtým, ako sudkyňa mala rozhodnúť. A my sa dozvedáme, že v čase, v ktorom jej partnerka písala o obžalovaných, mali spolu blízky vzťah- rozumeli si, chránili sa, išli plus mínus v tej istej ideovej línii. A to je problém,” hovorí Dana Jelinková. Dodáva, že vzťah sudkyne a novinárky bol prospechársky: “Prospech vznikal na obidvoch stranách. Pani Tódová nepísala kriticky o svojej blízkej osobe a kriticky a negatívne sa vyjadrovala o osobách, ktoré jej partnerka v talári mala súdiť. Vzhľadom na to, že vzťah bol takto založený, dovolací súd -Najvyšší súd SR – povedal, že to bol problém.” Jelinková hovorí, že je potrebné sa tým zaoberať, pretože dva roky tu bolo organizované vákuum, kedy sa o téme mlčalo.
O otvorených otázkach, ktoré sprevádzajú pôsobenie známej sudkyne a jej rovnako známej partnerky- novinárky, o procese Dušana Kováčika, o tlaku na súdnictvo aj nadpráci médií v trestných kauzách hovorila v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou sudkyňa Dana Jelinková Dudziková. Read More