“Sudkyňa, ktorá rozhodovala o kauze miliónov na Belize konštatovala, že ani na úrovni politickej konfrontácie nie je možné, aby politik zakrýval svoje lži tvrdením, že má informácie z anonymného zdroja,” hovorí o podstate súdneho sporu, ktorý Igor Matovič na prvom stupni prehral, advokát a bývalý sudca David Lindtner. V spomínanom súdnom spore ide o to, že Igor Matovič o Robertovi Ficovi a jeho manželke ešte v roku 2015 tvrdil, že majú stovky miliónov z verejných obstarávaní na svojich účtoch na Belize. Informáciu údajne získal z anonymného zdroja, nevedel ju ani potvrdiť, ani vyvrátiť.
“Ani ako politik nemáte právo- ani vo verejnom záujme- niekoho obviniť bez toho, aby ste svoje informácie vedeli dokázať,” dodal Lindtner. V súvislosti s kontumačným rozsudkom voči Matúšovi Šutajovi Eštokovi Lindtner dodáva, že minister vnútra nie je prvým politikom, ktorý kontumačne prehral spor.
“Ľuboš Blaha vyhral nad Igorom Matovičom spor, v ktorom išlo o “mydlenie barana”, tiež kontumačne. Je tu ale zásadný rozdiel. Tento spor bol rozhodnutý kontumačne preto, že Igor Matovič opakovane ignoroval dokumenty zo súdu, vedel že spor prebieha,” vysvetľuje advokát.
O sporoch politikov zo Smeru s Igorom Matovičom, o tom, prečo sa teší na súd, ktorý bude prejednávať žalobu Čurillovcov voči Robertovi Ficovi a Tiborovi Gašparovi, aj o kauze Bombic, o ktorej vzniká kniha hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou advokát David Lindtner. Read More