Svetová zdravotnícka organizácia chce, aby sa národy podriadili pandemickej dohode. Bude tak vstupovať do suverénnych krajín ako globálny policajt a diktovať, čo smieme a nesmieme robiť, aj rozhodne, kedy sa pandémia skončí?
“Je morálnou povinnosťou národov podriadiť sa medzinárodnej dohode. Iba tak môžeme efektívne reagovať na vírusy a ohniská nákazy,” vyhlásil v súvislosti s objavením sa hantavírusu šéf Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) Tedros Adhanom Gebreyesus a dodal, že od každej krajiny sveta očakáva, že pre hantavírus bude dodržiavať medzinárodné zdravotné predpisy. Vzápätí na ro však prepustili z lode plnej hantavírusu pasažierov, ktorí sa rozleteli do celého sveta.
“Pre zjednodušenie situácie je potrebné povedať, že v dôsledku zmien medzinárodných zdravotných predpisov v spojitosti s pandemickou dohodou, pán Tedros Adhanom Gebresus, v zmysle tohto bude môcť sám vyhlasovať pandemický núzový stav. Samozrejme, bude ho aj ukončovať. To napríklad znamená, že tam nie je nejak extra špecifikované, čo sú to “dočasné opatrenia”, môžu to byť aj zásahy do ľudských práv. Otázka znie, že my máme náš ústavný zákon, ktorý hovorí, čo vláda môže vyhlásiť a ústavný sud vo veľmi kratkej lehote preskúma núdzový stav. Ak vyhlási pandemický nudzový stav generálny riaditeľ WHO, ako náš ústavný súd to bude môcť preskúmať a povedať, že toto rozhodnutie nespĺňa to náš ústavný rámec? Čo keď on dá obmedzenie, ktoré zasiahne do teda ľudských práv slovenského občana a ten povie, že no ale mne sa to nepáči, ja sa chcem na niekoho obratiť. No na koho sa obráti? Na aký súd?” kladie sudkyňa správneho súdu Dana Jelinková Dudziková logické otázky, ktoré doosiaľ nikto nezodpovedal.
S pandémiou Covid-19 sme sa ešte stále úplne a do dôsledkov nevysporiadali a na obzore je podľa šéfa WHO nová hrozba v podobe hantavírusu. Expertka na správne právo Jelinková Dudziková varuje pred koncentráciou moci v rukách šéfa WHO, ktorá by mu dala možnosť rozhodovať nad dianím v členských štátoch organizácie bez kontrolných mechanizmov a netransparentne.
Sudkyňa upozorňuje na slabé miesta navrhovanej dohody a oponuje aj kuvikom, ktorí kričia, že ak ju Slovensko nepodpísalo, ostane v čase prípadnej ďalšej pandémie izolované. Podľa nej má Slovensko dostatočné možnosti, ako čeliť podobnému stavu.
“Zmeníme náš ústavný zákon? Vypneme ústavný súd? Vypneme všeobecné súdy a necháme to teda na šéfa WHO, nech to tu všetko nejakým spôsobom bez kontroly manažuje? Už sme to zažili a myslím si, že práve preto, že sme to zažili, je tu namieste zvýšená opatrnosť, zvýšená citlivosť na tieto veci,” dodáva sudkyňa.
O nových pravidlách, ktoré by mali rozhodovať o našich životoch počas núdzových situácií, ale aj o tom, či šéf WHO dostabe právomoci, ako mal počas Covidu 19 hlavný hygienik SR a jeho konzílium odborníkov hovorila v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou sudkyňa Správneho súdu v Bratislave Dana Jelinková Dudziková. Read More